Recesiunea vazuta prin ochiul meu albastru

Tot romanul a auzit de recesiune. Tot romanul se teme de recesiune. Dar ce e recesiunea...nu multi stiu. Nici chiar eu. De aceea am cautat, m-am informat cat de cat si mi-am format o parere. Pe care o impartasesc aici, acum.

Sa incepem cu inceputul. In primul rand cartile de specialitate definesc recesiunea ca fiind forma severa de criza economica, declin general al nivelului activitatii economice si al cresterii economice, caracterizat prin somaj, devalorizare, inflatie, scadere a nivelului de trai. Un declin semnificativ al activitatii economice in intreaga societate, ce dureaza mai mult de cateva luni, declin vizibil prin scaderea produsului intern brut (PIB), a veniturilor reale ale populatiei, a numarului de angajati din economie, a productiei industriale si a vanzarilor cu amanuntul (en detail) si cu ridicata (en gros, angro). O recesiune mai indelungata duce la depresiune economica.O regula acceptata de majoritatea analistilor este ca se considera a fi recesiune in cazul in care cresterea produsului intern brut (PIB - gross domestic product - GDP) este negativa mai mult de doua sau mai multe trimestre.

De fapt, recesiunea este efectul proastei gestionari a unui sistem complex, care duce la falimentul acestuia. Toti actorii de pe piata au concurat la aceasta stare de criza. Actorii suntem noi toti, de la vladica pana la opinca. Si poate ca Gigel, care-mi citeste acum blogul se intreaba: "Pai si di she am cauzat eu recesiunea? Ca doar nu am facut nimic. Am stat in casa si am cheltuit banii luati pe terenul bunicii. Nici nu m-am stresat prea tare". Pai da mai Gigel, ca tine au fost multi. Si sunt in continuare. Productie nexam, cheltuieli si fitze cu duiumul. Cam asta a fost cauza pe intelesul tuturor. Bineinteles, cauzele sunt mult mai complexe, dar in sens restrans si pe intelesul nostru, al astora fara scoala prea multa, mi-am permis sa "sintetizez".

Si chiar daca nu erai un economist consacrat putei realiza inca de anul trecut ca ceva pute. De ce spun asta? Daca priveai in jur vedeai cum numarul masinilor de fitze se dubleaza, vilele rasareau precum ciupercile dupa ploaie, ca sa nu mai vorbesc de micile accesorii-surogate de indulcitori ai vietii (plasme langa mileul cu bibelou de altadata, ipoduri in mainile crapate ale CAP-istilor, laptopuri-expuse cu mandrie pe mesele cafenelelor, genti Vuitton atarnand odios pe bratul tzatzei Leana, si cate si mai cate). Obrazul subtire cu cheltuiala se tine. Dar cand prin buzunare bate vantul, cu ce sa-ti mai procuri luxul fara de care nu se mai poate trai, frate ? Exista solutii!!! Fugi repede la banca, completeaza o adeverinta de venit si gata...iei credit pentru nevoi personale fara giranti sau ipoteca. Banca te crede pe cuvant. La fel faci si daca vrei sa-ti cumperi casa, masina sau mai stiu eu ce... Nu te mai gandesti la rambursarea imprumutului, ca te-oi descurca tu... Mai tragi o tzeapa, mai astepti un ban de la mamica...iesi tu si din asta. Cam asa s-ar caracteriza creditele neperformante.

Intr-o economie de piata regulile sunt generate de cerere si oferta. Daca cererea e mare creste si pretul. Apartamente mirosind a igrasie si a calciu de oase la preturi de duplex in Manhattan. Sa nu mai vorbesc de terenuri, ca ma ia cu lesin, maica! Si uite asa s-au imbogatit unii. Ceausescu le-a dat si ei s-au imbogatit. Ca deh, prea au asteptat mult democratia.

Poate va intrebati:"Asa, si? Unde vrei sa ajungi" Pai hai sa judecam mai bine. Bancile au dat foarte usor credite, de cele mai multe ori nu foarte bine plasate. S-a intamplat, ca multi dintre cei ce au cumparat o locuinta, dupa cativa ani, sa nu o mai poata plati datorita si cresterii euribor (un indice ce e dat de bancile europene, care are o influenta puternica in ratele de platit in fiecare luna). Astfel, bancile au ramas cu apartamente, care la randul lor, datorita pretului mare al apartamentelor si puterea destul de mica achizitiva a cetateanului nu se pot vinde. De aici, lipsa lichiditatilor. Acesta e un moment foarte dificil prin care poate trece o banca: daca dezvaluie ca dintre creditele date 10-15% nu se mai pot recupera, crediblitatea bancii scade, iar clientii bancii, ce au economii, le vor retrage. Acesta e sfarsitul unei banci ! Colaps sistem bancar=colaps economie nationala.

Si cum toate sectoarele unei economii interactioneaza si depind unul de celalalt, criza unuia genereaza criza celorlalte. Daca bancile nu mai acorda credite asa, pe ochi frumosi, cetateanul nu mai are bani. ca dintr-un salariu, fie el si de menajera in Italia, cu greu strangi 100000 euro sa-ti cumperi un amarat de apartament. Si nici masina nu mai iti iei asa de usor. Deci nu mai e cerere pe piata, productia scade. Se inchid fabrici, se disponibilizeaza forta de munca. Se depreciaza leul.

Aceasta criza era necesara. Romania, ca de altfel toate tarile lumii, avea nevoie de o severa corectie economica. Cu siguranta cei care se vor imbogati in aceasta perioada (caci se pot face averi si in momente de recesiune) sunt manelistii. Versuri de genul "Traiasca criza si noi pe langa ea/ Gagici am cu duiumul / Chiar daca n-am "lovea"etc" sau " Fie viata cat de rea / Tot mai buna-i o manea", vor prinde la public.

Inca un motiv de betie....

Nu stiu la altii cum este, dar la noi, aici, intr-un mic orasel uitat de lume, cu vip-uri autohtone, masini second etalate cu mandrie pe singurul bulevard de fitze al urbei, Craciunul s-a transformat, alaturi de Revelion, intr-o petrecere a betivilor. Semnificatia acestor sarbatori nu este echivalenta cu motivul bucuriei petrecaretilor, bucurie pe care, in plina recesiune, nu o inteleg. S-a trecut treptat de la Sarbatoarea Nasterii Domnului, la sarbatoarea lui Bachus, comportamentul potrivit pentru acest moment fiind betia, stare de fapt ce ajunge in punctul culminant in ajunul Anului Nou. De fapt, sarbatorile de iarna au devenit evenimente anuale fara nici un folos vadit pentru nimeni, cu exceptia de a fi motive pentru chefuri promiscue, apelative prietenesti si fagaduinte gratuite.

De vina este, probabil Mos Gerila care a creat o reactie interioara de respingere, din cauza caracterului uzurpator. Sau, poate, nu sunt eu in stare sa inteleg Craciunul autentic romanesc al vremurilor prezente si viitoare.

Indiferent de cauza, sarbatorile de iarna si-au pierdut farmecul de odinioara. Cel putin pentru unii...

N-ai carte,...ai parte

Cat de mult le iubesc... pe ele, pe vedetele noastre. Nu le mai blamati domnilor, ca au si ele ceva de spus. Si ce daca au ajuns peste noapte vedete? Si ce daca sunt vedete doar datorita fustitelor invizibile, sanilor umflati, bunicilor care le intretin sau mai stiu eu pentru care motiv?! Au si ele, vedetele noastre ceva de spus! Nu ma credeti? Hm... cititi cu atentie si-mi veti da dreptate.

Tanara cantareatza in curs de afirmare, Bianca Rus,

invitata la un moment dat in emisiunea "Fitze de vacanta" prezentata de Doru Iuga (OTV), afirma ca vocea pe care o are se datoreaza vocalizelor blowjob (blowjob=sex oral,trad. din lb. engleza) pe care le face, alaturi de profesoara ei, de trei ori pe zi. Asadar dragi elevi ai scolilor de muzica, sectia canto, luati aminte si invatati din experienta altora!!!
Andreea Banica, insa, recunoastea acum ceva timp ca nu a folosit niciodata blowjob-ul: “... n-am folosit niciodata. Deocamdata sunt tanara, nu am nevoie. Poate pe la 30-35 de ani..." Ei, lasa fato, ca tu faci fatza doar cu oua crude ingerate pe stomacul gol...de trei ori pe zi si de cateva ori pe noapte.
O singura curiozitate am...sotul, ce spune sotul?

Tot de la vedete invatam cum se face acordul intre subiect si predicat:

Andreea Raicu: "...numerele care apare chiar in acest moment pe ecranele televizoarelor dumneavoastra..."; incurajand un concurent cu emotii: "Ei, hai ca nu tremuri chiar atat de tare si sunt convinsa ca pana ajungi pe scena iti mai trece din ele. “

Nicoleta Luciu: " e bine ca e multi cei care ma invita sa prestez pentru ei, adica... sa cant"

Concluzia: ce e sub cincizeci este cu este.

"Domnul" Vanghelie vine in ajutorul celor care au lipsit la orele de gramatica din scoala generala si ii invata cum se conjuga verbul "a fi", precum si pluralul substantivului almanah ("“Sa se duca dracu sa citeasca cateva almanahe"), sau singular, ma rog, in limba spaniola...:"Îmi cer scuze faţă de tot partidul, faţă de opinia publică care am greşit şi am spus după două nopţi de nesomn almanahe, dar am vrut să ma refer în spaniolă".
Aflam de asemena ca speech-urile cu balbe sunt la moda.

Elena Basescu: "“Dragi colegi, doresc ca noi sa devenim un rezervor de resurse... si... doresc ca noi sa devenim un rezervor de resurse...(dand impresia falsa ca vrea sa mearga mai departe). Depolitizarea acestui...( inghite in sec)... depoli... depolitizarea acestui sistem sensibil... (inghite in sec a doua oara)... depolitizarea acestui domeniu sensibil reprezinta un nou inceput pentru invatamant”.

Lectiile de matematica sustinute de fosta olimpica, actuala vedeta autohtona Simona Sensual sunt deja celebre. Preocupata inca de la o varsta frageda de cifre si teoreme, vedeta de cartier a reusit sa demonstreze ca de fapt valoarea lui pi este 1,41.

In general, nu sunt geloasa; dar pe ele, pe vedetele noastre, nu ma pot abtine sa nu le invidiez... fac ce fac si tot in picioare cad!

Pretul platit...

Cu toate ca la vremea aceea eram destul de mica pentru a realiza ce se intampla, imi amintesc ca stateam cocotata pe divanul bunicii cu ochii mari deschisi si cu gura cascata la vecina care alergase cu sufletul la gura sa ne anunte ca e Revolutie si ca Ceausescu o sa cada... Ea, vecina, era printre fericitii care aveau televizor asezonat cu mileu si bibelou deasupra. In mintea mea de copil se nasteau atunci o multitudine de intrebari. De ce e Revolutie, de ce l-au impuscat pe Ceausescu... De ce au murit tinerii pe strazi... Atat de multe "de ce" -uri, incat m-au ambitionat sa merg la vecina pentru a afla raspuns. M-am asezat comod in fata televizorului si urmaream cu sufletul la gura evenimentele de la Timisoara, de la Bucuresti, si mai apoi din toata tara. Am aflat atunci ca Ceausescu era un dictator si merita sa moara. Pe data de 25 decembrie 1989 a avut loc procesul lui Nicolae Ceausescu si al Elenei Ceausescu, in fata Tribunalului Militar Exceptional.
Capetele de acuzare au fost: Genocid -peste 60.000 de victime; Subminarea puterii de stat prin organizare de actiuni armate impotriva poporului si a puterii de stat; Infractiunea de distrugere a bunurilor obstesti prin distrugerea si avarierea unor cladiri, explozii in oras etc; Subminarea economiei nationale; Incercarea de a fugi din tara pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari, depuse in banci straine. Pentru aceste crime grave impotriva poporului roman si a Romaniei, inculpatii Nicolae Ceausescu si Elena Ceausescu au fost condamnati la moarte si confiscarea averii. Sentinta a ramas definitiva si a fost executata. Pe atunci aveam inocenta sa cred ca revolutia este pe "bune"... Tin minte sclipirile din ochii oamenilor de atunci. Credeau in democratie, vroiau democratie, dar o percepeau eronat...credeau ca va fi numai lapte si miere, iar cainii cu covrigi in coada ii vedeau la tot pasul...

Mii de oameni, dintre care foarte multi tineri au murit in 1989. Asta o stim foarte bine. Dar oare pretul platit de ei nu a fost prea mare? De fapt pentru ce au murit? Pentru bunastarea dictatorilor din ziua de azi; caci poporul, masele de oameni exploatati la maxim in vremea dictatorului Ceausescu, sufera si azi. La fel ca si atunci poporul are ratie. Acum, ca-i democratie, nu mai este impusa printr-un decret comunist; ci, resemnati, fiecare si-a impus propria ratie, pentru a prelungi aceasta agonie care sugestiv poarta numele de "viata".

Agonie si extaz. Saracie si belsug. Cam asa se caracterizeaza Romania de azi. Oameni care-si recicleaza saracia versus personalitati care-si etaleaza luxul. Dar nu asta este scopul postarii mele de azi. Nu mai vreau sa ma enervez...

Ceea ce vreau sa subliniez este faptul ca Revolutia a fost un "bullshit". Un joc politic pentru care s-a platit pretul suprem...

Din anumite puncte de vedere, comunismul bate democratia. Daca stati sa va ganditi un pic la degradarea umana care se accentueaza pe zi ce trece, cu siguranta imi veti da dreptate. Inainte de 1989 eram saraci pentru ca fura Ceausescu. Acum suntem si mai saraci, pentru ca fura toti. Bineinteles ca nu toti suntem la fel. Nu ii includ in aceeasi oala si pe aceia carora buzunarul le permite satisfacerea unor mofturi precum: creme pentru ten cu praf de aur si caviar; butoni de aur cu cristale swarowski etc etc. Deh, obrazul subtire, cu cheltuiala se tine.

Parerea mea, subiectiva de altfel, este ca Revolutia a fost facuta pentru o clasa de imbogatiti. Degeaba se zbate dl Ion Iliescu sa ne inoculeze noua , astora multi si prosti, ideea ca Revolutia din '89 nu a fost o lovitura de stat. Intra-adevar domnule Iliescu, aveti dreptate cand afirmati ca " cei care au iesit in strada in 1989 si care s-au jertfit nu au facut-o pentru a reveni in viata publica latifundiari sau proprietari de castele si nici pentru a facilita categoriile de imbogatiti, ci pentru a aduce democratia in tara." Tot romanul de atunci dorea o schimbare. Tot romanul de acum doreste o schimbare. Atunci, in 1990, ni se spunea ca in 20 de ani vom reusi sa reformam, sa mergem inainte, dar din pacate mai trebuie sa treaca inca 20 de ani (si sunt indulgenta) ca sa ajungem acolo unde trebuia sa fie Romania astazi.

Din pacate Revolutia nu a favorizat decat un joc politic meschin, evident si care, se pare ca nu se mai sfarseste. Nu pot sa nu il citez aici pe Eminescu : "Alte masti, aceeasi piesa,/ Alte guri, aceeasi gama..."

"Exemplul Romaniei a aratat ca tarile care au trecut la democratie in mod pasnic, pe calea intelegerii, au ajuns mai bine. Chiar cu pretul unui compromis palid", declara Lech Walesa, omul care a zguduit sistemul comunist si a dus la prabusirea acestuia in Polonia si apoi in toata Europa de Est.

Din pacate sistemul comunist nu s-a prabusit in Romania. Cei care pe vremuri erau prieteni ai dictatorilor Ceausescu, sunt acum oameni de vaza ai sistemului democratic roman. Cei care ocupau functii inalte in PCR sunt acum liderii partidelor de la guvernare. Pe romaneste...pupincuristi.

Ion Iliescu si N. Ceausescu

In vacanta la Iasi, 1976. Langa E. Ceausescu, Nina Iliescu, sotia lui I. Iliescu

De astfel de poze si marturii socante sunt pline paginile internetului. Haideti sa ne informam macar. Sa incercam sa deslusim misterul in ciuda eforturilor mai marilor nostri alesi de a musamaliza totul. Asa, pentru sufletul nostru. Si in memoria celor care au murit atunci pentru un tel, pentru noi toti. Haideti sa vedem lumea cu alti ochi, sa nu ne mai bucuram de gogosile cu care ne servesc alesii nostri de ieri, de azi, de maine...

As vrea sa-mi fac un ONG

As vrea sa-mi fac un ONG. Obiectul activitatii: exterminare in lagare de concentrare. Persoane vizate: politicienii romani. Acesti "grei" care posteaza in ingerasi trimisi de divinitate sa reprezinte interesele unui popor. Un popor prea greu batut de soarta. Un popor care inca mai merge la vot in speranta ca noii alesi vor aduce o raza de speranta pe strazile pline de mocirle si in bojdeucile fara electricitate din varf de munte.
Dar, vorba lui Mircea Badea: "Nu se va schimba nimic pentru oamenii obisnuiti. Dar nici nu vreau sa ma ia cineva de prost." Perfect adevarat. Politica de fapt este un joc cu miza foarte mare. Noi, masele de oameni sarmani, nu suntem decat pionii de inceput. Pioni atacati de cai, ture, nebuni si in final de regina. Pioni scosi din schema imediat dupa iesirea din salile de votare. Deci, sa nu ne amagim. Nimeni vreodata nu ne va lua in seama... poate ca, o data la patru ani, isi mai aduc aminte si de plebe... Noi, nu existam.
Eu ii percep ca pe niste ulii. Infometati, cu fetele transfigurate de foame (de bani). Dar parca niciodata nu au fost alesi in functiile cheie cei mai salbatici dintre salbatici.

Iata si lista celor mai salbatici dintre salbatici (nume de scena-ministrii) din cabinetul Emil Boc:

Premier: Emil Boc (PD-L)
Vicepremier: Dan Nica (PSD)

Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale: Marian Sârbu

Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale: Ilie Sârbu

Ministerul Educaţiei şi Cercetării: Ecaterina Andronescu

Ministerul Sănătăţii Publice: Ionuţ Bazac

Ministrul pentru Relaţia cu Parlamentul: Victor Ponta

Ministerul Afacerilor Externe: Cristian Diaconescu

Ministerul Administraţiei şi Internelor: Gabriel Oprea

Ministerul Mediului şi Dezvoltării Durabile: Nicolae Nemirschi

Ministerul Economiei: Adriean Videanu

Ministerul Finanţelor: Gheorghe Pogea

Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii: Radu Berceanu

Ministerul Apărării Naţionale: Mihai Stanişoară

Ministerul Dezvoltării Regionale şi Locuinţei: Vasile Blaga

Ministerul Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional: Toader Paleologu

Ministerul Tineretului şi Sportului: Monica Iacob Ridzi

Ministerul Turismului: Elena Udrea

Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale: Gabriel Sandu

Ministerul Justiţiei: Cătălin Predoiu

In timp ce noi, cei multi, alergam precum furnicile sa castigam un ban cinstit, ne asezam sarguinciosi la cozile interminabile din fata ghiseelor pentru plata contributiilor la stat, in timp ce chinurile foamei au ajuns sa fie suferinta suprema a celor multi care impart felia de paine in sapte, ei, inaltii functionari publici isi etaleaza cu nonsalanta pe la posturile tv calitatile native si hobby-urile pe care, cu parere de rau, din lipsa timpului liber (timp pe care si-l dedica in intregime gasirii solutiilor viabile pentru bunastarea acestei tari, bla bla bla), nu si le mai pot permite. Sunt foarte ocupati, dragii mei... Asa se face ca actuala doamna Ministru al Turismului, nimeni alta decat Elena Udrea, este un geniu al spălatului de podele şi o maestră în arta croşetatului. Pentru cei ce nu o "fac din ochi" iata niste imagini relevante:

Cum spuneati dvs, doamna...si pe fata si pe dos...

Probabil tot aceste fotografii relevante au stat la baza numirii doamnei in functie. Asa ca, domnule Sorin Tudor, degeaba afirmati in editorialul dvs din 28 septembrie 2008:"nu-mi pot da seama cum aceste înmărmuritoare talente ar putea să o transforme pe Elena Udrea, dacă nu într-un politician mai bun, măcar într-un politician mai breaz". Iata ca au transformat-o in ministreasa... Si cu siguranta sunt multi aceia care se intreaba : „Da’ fularu’, pentru cine-i fularu’?!“.

Aberatii...si o dedicatie pentru muza mea

Inca un blog... O doamne... Printre atatea zeci de mii de bloguri si tot atatea idei interesante (am cam exagerat, dar treaca-mearga), iaca a mai rasarit unul... Chiar si eu stau si ma gandesc ce-as mai putea scrie. Insa, cunoscandu-ma, cu siguranta voi reusi, macar din cand in cand, sa am postari interesante...si nu sunt deloc modesta :)))
Asadar...sa incepem cu inceputul... de fapt, mai bine nu... prefer sa aberez... Hmm... ABERATIA... cea mai frumoasa evadare din cotidian... YUUU- PI!!! Apropos, in cazul in care TU, Simona sensual, imi citesti blog-ul valoarea lui pi este 3,14. Serios. Poate o sa te intrebi tu, mai olimpico (asa circula zvonul prin urbe...) "who the fuck is "pi"?" Ei bine, pi=raportul dintre circumferinta cercului si diametrul sau. Iar faptul ca acest raport este constant este cunoscut de foarte mult timp... incat nici nu i se mai poate gasi originea.
Cu dedicatie pentru S. s:
Este apropape sigur ca primele valori ale lui pi au fost gasite prin masuratori. Egipteanul Rhind Papyrus, care dateaza din 1650 i.H., a gasit 4(8/9)2=3,16 ca valoare a lui pi. Primul calcul teoretic a fost facut de Arhimede din Syracuse(287-212 i.Hr.). El a obtinut inegalitatea : 223/7 < pi < 22/7
Arhimede stia ce altii nu stiu in zilele noastre(pi nu este egal cu 22/7) si nu a afirmat ca ar fi descoperit adevarata lui valoare. Daca am folosi cea mai buna estimare a sa, am obtine 3,1418, cu o eroare de 0,0002 fata de pi.
Au fost si alti savanti care au incercat sa gaseasca adevarata valoare a lui pi. Iata cativa dintre ei si rezultatele obtinute de fiecare:
1. Ptolemeu (c. 150) - 3,1416
2. Zu Chongzhi(430-510) - 355/113
3. al-Khwarizmi(c. 800) - 3,1416
4. al-Kashi(c. 1430) - o valoare cu 14 unitati dupa virgula
5. Viette(1540-1603) - o valoare cu 9 unitati dupa virgula
6. Roomen(1561-1615) - o valoare cu 17 unitati dupa virgula
7. Van Ceulen(c.1600) - o valoare cu 35 unitati dupa virgula
Alte expresii legate de pi care au mai fost elaborate sunt:
2/pi = (1.3.3.5.5.7....)/(2.2.4.4.6.6....)
pi/4 = 1-1/3+1/5-1/7+.....
pi/6 = tg-1(1/31/2) => pi/6 = (1/31/2)(1-1/(3.3)+1/(5.3.3)-1/(7.3.3.3)+...)
Si probabil tu, Simona sensual, imi multumesti acum. Cu placere. Pacat ca nu ai citit postarea inainte sa te faci de cacao. Dar nu te intrista. Asa ti-a crescut page rank-ingul. Si iata ca pana si in blog-ul meu dedicat in intregime aberatiilor se face referire la tine. Oricum, felicitari. Ai devenit un fel de muza pentru mine.. De ce? Pentru ca ai reusit sa devii vedeta in ciuda banalitatii, a atitudinii pornografice pe care o expui cu nonsalanta si cu mandrie. pentru ca, gratie tie, am avut si eu un subiect de aberatie azi. Bravo tie fato! Gata, am terminat dedicatia. Acum te rog sa inchizi blogul. Ai citit destul. Presupun ca ai reusit, macar pe litere. O sa revin. Incerc sa-mi scot muza din cap; o sa fumez o tigara, o sa trag aer in piept si voi reveni cu forte proaspete.